Soukromá škola s mottem, že „peníze nejsou problém”. I tak by se podle rodičů dalo popsat fungování na soukromé střední škole Sion High School v Hradci Králové, kterou vlastní poslanec za hnutí ANO Denis Doksanský.
Rodiče zde měli možnost platit snížené školné. Jaká ale platila pravidla pro přiznání slevy a její výši, podle nich jasné nebylo. Komunikace končila domluvou v e-mailu a rodiny věc považovaly za uzavřenou. Během studia, nebo dokonce až na jeho konci, však přišla nová zpráva, doplaťte, jinak vaše dítě nepřipustíme k maturitě. Některé požadované částky se měly pohybovat až kolem 200 tisíc korun.
Falešné slevy?
„Chyba byla v tom, že nebyla stanovená pravidla, jak mám požádat, co mám doložit a kde je hranice toho, kdo má nárok na slevu a kolik má vlastně platit,“ říká rodič Tomáš Balada, který se v minulosti s Doksanským několikrát osobně sešel a situaci řešil. Shromáždil kontakty, příběhy i fakta a spolu s dalšími rodiči se pak rozhodl pro PastVinu promluvit poprvé na kameru. Zkušenost měli všichni téměř totožnou.
„De facto to byl systém, jak dostat děti na školu na příslib slev a potom ty slevy nedat, zpětně je vytáhnout a různě nekomunikovat,“ shrnuje Balada.
K tomu, že se kauza začala veřejně řešit, přispěla i matka jedné ze studentek Jana Křížová.
„Mě spíš naštvaly ty řeči, jak chtějí pracovat pro naše lidi, aby se měli dobře. A v tu chvíli mi to všechno vylétlo do hlavy, jak se mi tam Sára (dcera) pomalu zhroutila a jak se bála,“ popisuje.
„De facto to byl systém, jak dostat děti na školu na příslib slev a potom ty slevy nedat.“
— Tomáš Balada, rodič
Její dcera se o údajném dluhu dozvěděla až dva týdny před maturitou. Škola po ní chtěla doplatit 73 tisíc korun. Rodina přitom byla celou dobu domluvená na školném 25 tisíc měsíčně, sám Doksanský to potvrdil v e-mailu a během studia nepřišlo žádné upozornění, že by vznikl nedoplatek.
Vypuštěná kola, vulgární vzkazy a úprk poslance
Křížová se s redakcí PastViny domluvila, že pojede do Prahy konfrontovat Doksanského před Sněmovnu. Když se však při prvním pokusu chystala odjet autem, zjistila, že má vypuštěné všechny čtyři pneumatiky. O několik dní dříve také ve schránce našla vulgární vzkazy. Tyto události si spojuje s tím, že se rozhodla o své zkušenosti veřejně mluvit.
„Nikdy se nic takového nestalo a začalo to možná týden po tom, co vyšel první článek,” vysvětluje Křížová. Do Prahy nakonec dorazila o několik dní později, odpovědi na své otázky ale nezískala, Doksanský před ní utekl.
O vyjádření Doksanského se pokusila i naše redakce. Po telefonu ale jakékoli pochybení odmítl a dál se vyjadřovat nechtěl. Opakoval, že jde pouze o akci několika nespokojených rodičů. Kritiku škol smetl se slovy: „Očerňuje to skvělé školy. Jsou to skvělé školy, díky nimž má mnoho dětí mnohem šťastnější dětství, než by jinak mělo. Vůči kolegům v těch školách je to strašně nefér a nespravedlivé.“ Že by po rodičích chtěl zpětně doplácet plné školné, i když se domluvili jinak, popřel.
Výborný: Tvrdili, že si máme sami určit školné
Redakce oslovila také jednoho z rodičů, který dosud nijak výrazně v celé věci nevystupoval. I jeho zkušenost ale naznačuje, že systém placení školného na škole Sion nebyl zcela přehledný. Ondřej Výborný, starosta Holic a bratr bývalého ministra Marka Výborného, uvádí, že jeho dcera nastoupila na školu v roce 2017 a rodina platila 1 400 korun měsíčně. „Dohoda, kterou nám poslali, byla, že si tam máme napsat částku, jakou chceme platit,“ říká.
V roce 2019 jim ale přišel e-mail s informací o údajném nedoplatku a tvrzením, že školné nemělo činit 1 400, ale 25 tisíc korun. Výborný namítal, že žádnou takovou dohodu nepodepsali.
„Dohoda, kterou nám poslali, byla, že si tam máme napsat částku, jakou chceme platit.“
— Ondřej Výborný, rodič
O rok později dorazila podobná zpráva, tentokrát s částkou 39 tisíc. K otevřenému sporu mezi ním a Doksanským však nakonec nedošlo, Výborný dál platil částku, kterou považoval za dohodnutou, rozhodně ale ne komerční školné. Škola po něm další doplatky nevymáhala a věc postupně vyšuměla.
Tlak na studentky
Škola se přitom vymáhání peněz nepokoušela řešit jen přes rodiny, ale i přímo přes studentky posledních ročníků. V naší reportáži zaznívá, že Doksanský údajně obcházel plnoleté studentky a chtěl po nich podepsat uznání dluhu. „Dcera mluvila o nějaké spolužačce, že to podepsala sama a potom to z prvních výplat splácela, což mně přijde jako úplný zvěrstvo,“ popisuje matka jedné studentky Klára Šimová.
Podle rodičů, se kterými PastVina mluvila, nakonec většina rodin požadované částky zaplatila, přestože s nimi nesouhlasily. Ve vyhrocené fázi sporů začaly přicházet odkazy na paragrafy, formálně působící výzvy a úřední tón komunikace, který v rodinách vyvolával dojem, že jsou v nevýhodné pozici. Mnozí tak raději ustoupili, aby se situace dál nevyhrocovala a studium jejich dětí nebylo ohroženo.
Některé spory ale neskončily jen u výměny dopisů. Několik případů dospělo až k soudu. Ve dvou z nich dospěl soud v Hradci Králové k závěru, že Doksanského škola nemá žalovat čerstvě dospělé studenty, ale jejich rodiče, s nimiž uzavírala smlouvy o studiu. Samotnou podstatou sporu se soud nezabýval. Další žaloby pak podle záznamů Balady Doksanský stáhl.
Podle svědectví studentů i rodičů šlo o roky trvající systém. Denis Doksanský ale nic takového nepřipouští a trvá na tom, že mediální výstupy zkreslují fakta a vytrhávají komunikaci z kontextu.
Tvrdí, že škola rozdělila rodinám v rámci stipendijní podpory miliony korun a že šlo vždy o nenárokovou pomoc podmíněnou podpisem dohody, jinak platilo standardní školné ze smlouvy. Dluhy podle něj škola během covidu aktivně nevymáhala a řešit je začala až později.